Oppgave 14.3 - STS vs. PDRA – Velg riktig vei

Denne oppgaven inviterer gruppen til å analysere forskjellene mellom STS og PDRA og anvende kunnskapen på hypotetiske scenarioer.

Læringsmateriell:

Tilgjengelig tekst, papir og penner. Kan gjøres ved bord eller i gruppearbeid.

Aktivitet:

Drøft hovedforskjeller:

• Søknadsprosess: STS krever en erklæring, mens PDRA krever søknad til Luftfartstilsynet. Hva betyr dette for operatøren?
• C-merking: STS krever C5- eller C6-merket drone. PDRA gir fleksibilitet så lenge operatøren dokumenterer at sikkerhetskravene er ivaretatt. Hvorfor er denne fleksibiliteten viktig?

Scenarioanalyse:

Del gruppen i mindre grupper. Hver gruppe vurderer følgende situasjoner og avgjør om STS eller PDRA er mest hensiktsmessig, og hvilken spesifikk mal (f.eks. STS-01, PDRA-S02, PDRA-G01) som passer.

Scenario A:

Et eldre, ikke C-merket drone (7 kg) skal brukes til VLOS sprøyting av plantevernmidler over et kontrollert jorde, nær – men ikke over – tettbebygd område. Trenger 10 m beredskapsområde.

Tips: Vurder PDRA-S01.

Scenario B:

En ny C6-merket drone skal gjennomføre BVLOS-inspeksjon av kraftlinje i spredt befolket område, med visuelle observatører. Maks høyde: 100 meter.

Tips: Vurder STS-02.

Scenario C:

En stor, kraftig drone (ikke C-merket, 2,5 m) skal brukes til langdistanse overvåking i et svært avsidesliggende, tynt befolket område. BVLOS, 140 meter høyde, med flere observatører.

Tips: Vurder PDRA-G01.

Diskusjon:

• Hva var avgjørende for valget mellom STS og PDRA i hvert scenario?
• Hvordan gir de ulike PDRA-G-kategoriene (G01, G02, G03) utvidede muligheter sammenlignet med STS – særlig med tanke på avstand, høyde og område?
• Både STS og PDRA krever godkjent opplæring og bestått STS-eksamen. Hvorfor er dette felles kravet viktig, selv med ulike tekniske krav?
• Diskuter tiltak for reduksjon av bakke- og luftrisiko (M1 og M2). Hvordan brukes disse forskjellig – eller likt – i scenarioene dere analyserte?